Pascal

Politika, ahogy középen-enyhén-jobbra állva látszik. A gondolkodás szabadsága. Hit-tudás-etika-erkölcs. Ésilyenek. Érdemi vita, ellenkezés itt szórakoztatás.

Utolsó kommentek

  • Horváth László: Ez Magyarország nem kell meglepődni az ilyenen! (2008.04.03. 19:39) Szemét, bírság
  • Szabadi Béla: Mielőtt ír, előbb olvasson és tájékozódjon. Ezek nem olyan kérdések, amelyeket tények nélkül meg l... (2008.01.29. 10:59) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Miután ott többen olvasnak és szólnak hozzá, írtam egy utánlövést az alábbi linken; ott hivatkozva... (2008.01.28. 08:41) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Az Akadémiáról és Glatz Ferencről, a vele szerződött Torgyánról szerintem érdekes cikkeket lehet o... (2008.01.26. 12:24) Az Akadémia langyos reformja
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! És még valamit! Ha Torgyánnal van gondja, vele foglalkozzon. Torgyánról is van szó... (2008.01.25. 11:22) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Rólam volt szó és az én esetemről. Kérem, a chilei cseresznyét ne keverje ide. Azér... (2008.01.25. 11:16) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Tehát minden párt abszolút legális forrásokból kampányol? Vagy más gyanús ügyek vannak, de a Fradi... (2008.01.25. 08:14) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: A virtuális világ nem azonos a valóságossal. A sajtó által különböző okokból konstruált "hírek" na... (2008.01.24. 13:26) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Már az előzőben is Székely Zoltán kérdésében valószínűleg igaza van, javítom is az írást mihelyt u... (2008.01.24. 12:36) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Nem hiszem, hogy emblémája lennék annak, amit Ön gondol. Még egyszer javaslom, olva... (2008.01.24. 11:35) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Kedves Béla! Félreértés ne essék, nem ellenségként kezelem, sőt örömel látom itt. Az úgynevezett ... (2008.01.23. 21:52) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Ha valakinek honlapja van, vagy inkább blogja és véleményalkotó kíván lenni, ekkorá... (2008.01.23. 17:48) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: A könyvet nem veszem meg, az olvasóimnak sem tanácsolom, sőt 2 perc alatt elmondom mi van benne. N... (2008.01.23. 09:25) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Megtisztelve érzem magam, hogy benézett. Egyben hadd hívjam fel a figyelmét arra, hogy a koalíciós... (2008.01.23. 08:32) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Annak, ami velem történt, nincs köze a pártkasszához és különösen nincs a korrupcióhoz. Van viszon... (2008.01.12. 22:13) Nincs új a Nap alatt
  • Corry: Kedves előttem szólók, továbbra is az látszik igazolódni, hogy sokan tévúton járnak, amikor a mező... (2007.11.30. 13:42) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Valaki Valahonnan: allasblog admin "ha nem lesz magyar agrárium, eszed a sok szemetet" Ezt a jelszót már hallottam a... (2007.11.29. 13:52) Sztrájk! de mi a faszért?
  • allasblog admin: A mostani megmozdulások kollektiven, nem csak a nyugdíj korhatárok miatt volt, hanem főleg amiatt,... (2007.11.23. 10:05) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Corry: -- allasblog admin 2007.11.22. 00:59:15 Corry megnézlek téged, ha eléred a nyugdíjadat, és hozzád... (2007.11.22. 11:14) Sztrájk! de mi a faszért?
  • allasblog admin: X polgártárs baromságokat írsz! Szerinted ez megfelel így ahogy mennek a dolgok? Baromság! Ez nem... (2007.11.22. 00:59) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Utolsó 20

Sólyomi bóklászás

2007.05.19. 08:28 Pascal

A tegnapi történések között elhalvanyul egy sólyomi megnyilvánulás. Országunk kissé bamba ragadozó madara roppant tehetségtelenséggel választja meg a legalkalmatlanabb időpontot. A térdeltetős-szoptatós ügy és az egyéb rendőrsztorik annyira betöltik látóhatárt, hogy ezúton le kell mondjak arról, hogy itt századikként kommentáljam. Remélhetőleg úgyis megoldódik magától, lesitteléssel, és a Rebisz feloszlatásával. Gergényi utódja tán arra is odafigyel majd, hogy a zsaruk be is tartsák ne csak betartassák a törvényt, pl: "basszameg kovácstizedes járjon elől a jó példával és csatolja be azt a kurva övet" - itt kezdődik. Pedig komoly amit a Közt.Eln.úr mondott, de kéne neki píáros vagy protokollfőnök, sajtófelelős. Mert az időzítés, az frankón és brilliánsan amatőr. Kíváncsi vagyok felfigyelt-e rá valaki egyáltalán.

Ott vannak a határon túli magyarok, Trianon. Mindentvissza, nemnemsoha, mennyország. Szavazzunk állampolgárságot. Illetve neszavazzunk, másik ország belügye. Második világháború utáni kitelepítések, délvidék, Erdély, hideg napok oda és vissza.  Nehéz másik olyan témát találni, amelyről évtizedeken keresztül ennyit mondtak, és ami mégis ennyi érzelmet kavar. Lerágott csont tízezerszer. Ki tud már erről valaki ma értelmeset, olyat, amitől nem lesz az embernek "hallottammársoxor" és "haggyámáafaszságaiddal" kiütése. Revízió, határok változtatása már lehetetlen.

Ehhez képest Sólyom mondott mégis valamit. Figyelemreméltót. Van olyan, hogy régió, és olyan is, hogy autonómia. Bár a szomszédos államokban erre sokan hisztérikusan reagálnak, a mi feladatunk az, hogy feltárjuk ennek az önigazgatási formának a lehetőségeit. És üljünk le, beszéljük meg velük, kitartással, állhatatosan, de türelemmel. Uborkaszezonban tán hallaná valaki, de most elsikkadt egyszerűen.

A Kárpát-medence, ha ránézünk a térképre, szép és logikus. Bányák és nyersanyagok, folyók,  legelők, szállítási útvonalak, szántók, ipari területek, vasutak. Trianon ezt szaggatta szét, a darabkák egyike sem ilyen harmonikus egység önmagában. Nagyon megéri ezt újra összerakni és egyben működtetni. Egymás rövidlátó utálata megakadályozott minket abban, hogy ezt meglássuk. Természetesen hibás a monarchiabeli magyar arrogancia, de ma már a szomszédok nacionalizmusa, az árpádsávos hatvannégyvármegyés magyar, a nemzetállam erőltetése, az EU ellenesség a fő akadály.

Európa a határok lebontásával és a vámunió megteremtésével megtette helyettünk az első lépést. És ugyanaz az EU most ad nekünk egy másodikat is, a magyar régiók és az autonómia lehetőségét. Persze majd hisztiznek egy kört a szomszédok - már látom Fico-t ahogy a magyar revansistákról szónokol vörös fejjel. De kormányok mennek, az uniós elvek a lassú bürokrácia mellett is maradnak. Ez nem ma vagy holnap. Nem is belpolitikai ütömapád, mint az állampolgáros népszavazásosdi. Az elnöki üzenet arról szól, hogy ki kell állnunk a magyar régiókért és ezek autonómiájáért, következetes türelemmel, oldaltól és kormánytól függetlenül. Alkalmunk és lehetőségünk is van rá. Egyszer majd a Kárpát-medence újra harmonikus egység lesz. Határok és vámok nélkül, olyan nemzetekkel, akik tisztelik a közös múltat. Lehet talán engednünk kell a vízerőmű kérdésében is. De megéri nagyon. Már nem Nagy-Magyarország, de mi leszünk a középpontban.

11 komment

Címkék: trianon sólyom

A bejegyzés trackback címe:

https://pascal.blog.hu/api/trackback/id/tr4483577

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vattafák 2007.05.21. 13:46:32

azért érdekes Sólyom esete: valami negatív kicsengése mindig van annak, ahogy róla beszélnek, és csak utána jön (ha jön), hogy azért van abban valami, amit mond, csinál. pedig a lényeg az, amit mutat. például, hogy belátta, hibázott az elmaradt kézfogásoknál.
amit írsz, azzal mutatott egy irányt, egy jó irányt, de többet nem tehet ennél, sokkal.

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.05.23. 16:35:50

Vannak neki jó gondolatai is, mint a fenti, meg kevésbé jók is (Zengő). Hiányzik belőle, kínosan, ami a lefőbb közjogi méltóságot tényleg azzá teszi. A kézfogás-ügy megmuatta, persze erre rájött, de ez még az alap. Karizma, tartás, ilyesmi.

vattafák 2007.05.23. 19:53:06

ennél én pragmatikusabb vagyok, az elvárásaim alapján is. tartás, karizma? mindig a fanyalgás, azt látom, de a magam részéről nem igazán értem. persze, ha egyszer vki érvelne értékelés helyett...

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.05.24. 00:50:57

Tartás és karizma. Nem én vagyok a Közt. Elnök, nem tudom bemutatni. Ha ott lennék elvárnám magamtól. Ebben nehéz konkrétnak lenni.

De az van, amit te írtál először: Sólyommal kapcsolatban - bármit tesz vagy mond - először ellenérzés támad. Pedig belegondolva, sokszor nem is mond hülyeséget.

Ezen mégiscsak neki kell elgondolkoznia, és tenni valamit.

Corry 2007.05.24. 09:46:53

Az a konokság és önfejűség ahogy a Sólyom megnyilvánul lehetne pozitív is: ha a npé mindig utólag rájönne, hogy "jééé már megint igaza volt". Ekkor kialakulna körülötte egy misztikus tisztelet. Sajnos a közt. elnökünk esetében ez fordítva van: nagyon nagy hibaszázalékkal jön ő személyesen rá, hogy megint f@szságot csinált.

Most éppen nincs médiaszezonja a tavalyi március 15-nek, ezért írok róla. A kézfogásos sztori sem volt túl szerencsés, mert ha racionálisak vagyunk, akkor inkább a bankárral fogunk kezet mintsem az ex miniszterelnök-helyettessel.

Nade itt pillanatok döntöttek, de volt ott egy dolog, amit végig is gondolhatott volna az Elnök úr.

Corry 2007.05.24. 10:20:59

Az előbbi hozzászólásban az első sor végén: nép.

De folytatva az előző gondolatmenetet, én a Mosonyi Emil akadémikus Kossuth díjával kapcsolatos fenntartásaira gondolok.
Ha ehhez hozzávesszük az Akadémia hallgatását ezügyben, és a megjelent cikkeket, végül de nem utoljára részleteiben utánaolvasunk a témának, akkor érdekes keresztmetszetét kapjuk a hazai politikai életnek, nomeg a médiának.

Megpróbálom én is középről (a hagyományos tehát nem a magyarországi felosztás szerint) kicsit jobbról nézni a dolgot.

Először is egy link, ami sokat elmond, főleg a dátum is érdekes, mert látszik, hogy jóval az inkriminált esemény előtt volt a poszt:
canadahun.com/forum/showthread.php?p=72293


Tehát az egész az én interpretációmban, röviden:

1. Mosonyi prof. a legöregebb élő akadémikusunk, az Akadémia rendes tagja, (akadémiai tagságát az 50-es években kapta, aztán elvették tőle, majd a 90-es évek elesén kapta vissza)

2. 1910-ben született, tehát már vitéz enbé Horthy Miklósnak is javasolta az erőmű megépítését. Tehát ez nem cócalista ötlet volt.

3. Jöttek a komenisták; Mosonyi prof. a tiszalöki vízlépcsőt építette, ha nem fog működni felakasztunk peremfeltételek mellett. (Személyes megjegyzés: nagyapámat is igy kezelték főmérnökként, "az a szerencséje ... elvtárs, hogy jó szakember mert különben már agynlőttük volna")

4. 1956-ban a műegyetemi Forradalmi Bizottság tagja lett:
www.dunamuzeum.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=264

Ezért természetesen nem dícsérték meg, sőt.

5. 1964-ben "disszidált" Magyarországról, majd a 80-as években szakértőként résztvesz Bős-Nagymaros témakörben. Ne feledjük, hogy ő egy mérnök a jó értelemben: szerinte a vízlépcső egy jó dolog és ő ezt szeretné megépíteni, gondolom az előzőekből kiderült, hogy nem valami nagy cócalizmus fan a professzor úr.

6. Jön a Duna kör, bukik Kádár, és a sógora lesz a miniszterelnök.

7. A vízlépcső ügyben mindeki nyilatkozik a tévében, kivéve őt.

8. 2006-ban Sólyom úr aggályosnak látja a Kossuth díjra való jelölését.


Arról most nem írtam, hogy egy nagy nemzetközi szaktekintély, a világ minden táján épített vízerőműveket, itt javaslom az érdeklődőknek a Guglit.

Corry 2007.05.24. 10:51:59

Előző poszt 8. pont: helyesen Széchenyi díj.

Térjünk vissza a Sólyomra:
Mosonyi profot az Akadémia jelölte, a közt. Elnökünk meg okosabb akart lenni az akadémikusoknál.

Az Akadémia szerepe, főleg az elnöké (Vizi E. Szilveszter) szintén érdekes:

szíve mélyén büszke Mosonyi munkájára:
www.matud.iif.hu/03feb/vizi.html
igaz, ez még 2002-ben volt.

Mindemellett ne feledjük, hogy Mosonyi prof az akadémia tagja (ráadásul valószínüleg az Akadémia jelölte), ezért szerintem egy határozottabb fellépés is elkélt volna Vizi akadémikustól 2006-ban. Akár ki is oktathatta volna a Sólymot, de nem tette.


Azt, hogy a sajtó mit hozott ki ebből jobb nem részletezni. A színvonal miatt, sajnos. De elgondolkodtató, hogy más dolgokról is ilyen színvonalon írnak.


Summa summárum:
egy jobboldali kötődésű, a komenisták által meghurcolt magyar emberről ez az (inkább jobboldali kötődésű) közt. elnök és magának a magyar jobboldalnak a véleménye. Gratulálok.

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.05.24. 13:03:44

Érdekes részletek, Corry, nem tudtam. De én egyszerűbbnek látom sokkal. Nem a mi dolgunk és nem a köztárasági elnök feladata elbírálni. Ha valaki odajut, hogy a testület kitünteti, az elnök két dolgot tehet: kijelentheti, hogy ne tüntessék ki, és ő nem adja át (vétó punktum). Vagy átadja és kezetfog. Átadni és nem kezet fogni, az tirpák dolog. Rájött erre ő is azóta, de ez megmutatja, hogy alapok hiányoznak.

Corry 2007.05.24. 13:59:33

Pascal,

Mosonyi nem volt ott az átadási ünnepségen. Talán nem is tud az egészről semmit. Idén lesz 97 éves...

Én nem bonyolítani akartam a dolgot, csak:

1. beláttatni, hogy Mosonyi nem a cócalisták embere. Nagyon nem.

2. Sólyom rakciója ismert, és a mellé fűzött kommentárok is. Ezek közül sok tele van tárgyi tévedéssel, az ujságírók egy része előbb ír aztán jár utána a dolgoknak, vagy utána se. Egy példa ebben a témában az indexről:

index.hu/velemeny/glossza/kunbela0603/

Pedig én szeretem UP-ot olvasni, de ez szíven ütött.


Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.05.24. 14:10:08

Sólyom rekciói eszerint tévesek és felületesek voltak. UP ezzel akkor tényleg mellélőtt. Ő ha itt lenne azt mondaná, ez nem tényfeltáró riport, hanem vélemény, publicisztika. És neki úgy fordították le a "publicisztika" kifejezést, hogy "nehogy már utánanézz".

Nekem egyébként még érdekesebb, UP cikkében, hogy az akkori gazdasági helyzetet (amit azóta a rövid "elkúrtuk" kifejezéssel kapcsolunk össze) mennyire a Fidesz rémhírkeltésének tudja be. 2006 március 14. Öszöd előtt. Azok a naív idők.

Corry 2007.05.24. 18:14:46

Huhhh...
Öszöd.

Lehet, hogy nekem is hazudott GYF de én a kiigazításokat vártam és örültem, hogy elkezdődtek.
Nekem ugyanolyan hazugság jellegű amit OV művel; azt szuggerálja, hogyha ő lenne hatalmon, akkor jobb lenne. Ez persze nem igaz és anak a baromság adagnak alapján amit összehordott a kongresszusukon, kiderült, hogy ő hasonlóan sz@r lenne mint a Fletó, csak másképp; a sz@r másik oldalát szagolhatnánk. Most arról lehet vitázni, hogy a sz. melyik oldala büdösebb.

Az lenne a legjobb a a két mongrammal jelzett ember elhúzna a büdös francba. Szerintem ezt sokan akarják, csak erről nem mernek közvéleméynkutatást tartani.

De visszatérve Sólyomhoz: igen az elkurtuk.hu témakörben sem állt a helyzet magaslatán.
Valahogy azt kéne észrevenni, hogy ennek az országnak nem a GYF hazugságai és OV demagógiája árt, hanem az ahogy szembenáll a mögöttük felsorakozott két tábor. Itt léphetne valamit a Sólymunk...

Az elqrtuk témakör érdekes: tulképpen _pontosan_ mit qrtunk el? (De ez lehetne egy újabb post és kéretik leválasztani az elqrásnak azt a részét, amikor gazdasaági előzmény nélkül emelünk a közszolgák fizetésén. Ez is elqrás a maga módján, de a jobbik fajta; sok ember kapott magasabb fizetést, mégha az ország erejéből nem is tellett volna)