Pascal

Politika, ahogy középen-enyhén-jobbra állva látszik. A gondolkodás szabadsága. Hit-tudás-etika-erkölcs. Ésilyenek. Érdemi vita, ellenkezés itt szórakoztatás.

Utolsó kommentek

  • Horváth László: Ez Magyarország nem kell meglepődni az ilyenen! (2008.04.03. 19:39) Szemét, bírság
  • Szabadi Béla: Mielőtt ír, előbb olvasson és tájékozódjon. Ezek nem olyan kérdések, amelyeket tények nélkül meg l... (2008.01.29. 10:59) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Miután ott többen olvasnak és szólnak hozzá, írtam egy utánlövést az alábbi linken; ott hivatkozva... (2008.01.28. 08:41) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Az Akadémiáról és Glatz Ferencről, a vele szerződött Torgyánról szerintem érdekes cikkeket lehet o... (2008.01.26. 12:24) Az Akadémia langyos reformja
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! És még valamit! Ha Torgyánnal van gondja, vele foglalkozzon. Torgyánról is van szó... (2008.01.25. 11:22) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Rólam volt szó és az én esetemről. Kérem, a chilei cseresznyét ne keverje ide. Azér... (2008.01.25. 11:16) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Tehát minden párt abszolút legális forrásokból kampányol? Vagy más gyanús ügyek vannak, de a Fradi... (2008.01.25. 08:14) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: A virtuális világ nem azonos a valóságossal. A sajtó által különböző okokból konstruált "hírek" na... (2008.01.24. 13:26) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Már az előzőben is Székely Zoltán kérdésében valószínűleg igaza van, javítom is az írást mihelyt u... (2008.01.24. 12:36) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Nem hiszem, hogy emblémája lennék annak, amit Ön gondol. Még egyszer javaslom, olva... (2008.01.24. 11:35) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Kedves Béla! Félreértés ne essék, nem ellenségként kezelem, sőt örömel látom itt. Az úgynevezett ... (2008.01.23. 21:52) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Ha valakinek honlapja van, vagy inkább blogja és véleményalkotó kíván lenni, ekkorá... (2008.01.23. 17:48) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: A könyvet nem veszem meg, az olvasóimnak sem tanácsolom, sőt 2 perc alatt elmondom mi van benne. N... (2008.01.23. 09:25) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Megtisztelve érzem magam, hogy benézett. Egyben hadd hívjam fel a figyelmét arra, hogy a koalíciós... (2008.01.23. 08:32) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Annak, ami velem történt, nincs köze a pártkasszához és különösen nincs a korrupcióhoz. Van viszon... (2008.01.12. 22:13) Nincs új a Nap alatt
  • Corry: Kedves előttem szólók, továbbra is az látszik igazolódni, hogy sokan tévúton járnak, amikor a mező... (2007.11.30. 13:42) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Valaki Valahonnan: allasblog admin "ha nem lesz magyar agrárium, eszed a sok szemetet" Ezt a jelszót már hallottam a... (2007.11.29. 13:52) Sztrájk! de mi a faszért?
  • allasblog admin: A mostani megmozdulások kollektiven, nem csak a nyugdíj korhatárok miatt volt, hanem főleg amiatt,... (2007.11.23. 10:05) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Corry: -- allasblog admin 2007.11.22. 00:59:15 Corry megnézlek téged, ha eléred a nyugdíjadat, és hozzád... (2007.11.22. 11:14) Sztrájk! de mi a faszért?
  • allasblog admin: X polgártárs baromságokat írsz! Szerinted ez megfelel így ahogy mennek a dolgok? Baromság! Ez nem... (2007.11.22. 00:59) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Utolsó 20

Valami véget ér

2007.05.22. 08:35 Pascal

A Fehérvári úti piacon, az egyik eldugott sarokban álló használtkönyves asztalkáról előturkáltam Edgar Allan Poe ős-bűnügyi novellagyűjteményét - Legrand, Dupin - a legtöbb Babits Mihály fordításában - 1989, akkor 63 forint - és az árus unott négyszáz bemondását rövidke habozos után háromszázzal kontrázva, amely áron a tranzakció nyélbe üttetett, egy kitűnő könyvvel gazdagodva sétáltam hazafelé a kora délutáni nyárban. A dolgok ilyetén kedvező fordulatától optimista hangulatba kerülve a mai parlamenti tudósítás alapján értékeltem fejben az előttünk álló lehetséges politikai irányváltásokat, amely gondolataim itt veletek is megosztom.

Az elmúlt egy évet nem lehet másképp jellemezni, mint úgy, hogy a magyar politikai elitnek elment a józan esze. Kezdődött talán az intenzív vizslázással, rosszabbulélünkkel, és természetesen a költségvetési adatok kozmetikázásával. Ez betudható lenne a szokásos választás előtti felfokozott hangulatnak, amelyet az eredmény kihirdetése után lehiggadás szokott követni. Most azonban hibbant elrugaszkodás követte. Eltelt egy év, hova tovább?

Ugorjunk vissza, mi is történt. A nyertes fél, késlekedve és kényszer hatására bár, de elismerte, hogy a választások előtt mégiscsak elkúrták és manipuláltak az adatokkal - ami jóval komolyabb mint a felelőtlen ígérgetés - így nem áll módjukban abba az irányba menni amire a nyerés felhatalmazta volna őket. Nemcsak arról van szó, hogy egykét ígéretet nem tudnak betartani, hanem pontosan az ellenkező irányba megyünk. Adócsökkentés helyett adóemelés. Dübörgő puma helyett belassulás. Ésatöbbi. Sőt úgy gondolták, ezzel nem kell foglalkozni, elég megrántani a vállat, hogy "haamásiknyerakkor úgysokkalszarabblenne". Te figyi, szerinted ez OK volt? Nem te voltál épp kormányon amikor elkúródott? Mit tehet erről a "másik"?

A vesztes fél meg azt várta, sőt ultimátumban követelte, hogy a nyertes adja át neki a kormányzást.   D e a z o n n a l.   Meghibbantál, hülyegyerek? Hát hol élsz te? Jól kampányolni és nyerni kellene, tudod, az a szabály.

Mindkét oldal radikálisan elrugaszkodott a realitásoktól. Az egyik azért, mert jól látta a saját hibáját, mégis úgy gondolta, hogy vállrándítva letudható. A másik meg azért, mert úgy gondolta, hogy csak erőltetni kell, és már nem is számít ki kapott több szavazatot. Volt itt tévészékház, tüntetés, rendőr, könnygáz és demagógia. Ultimátum és kordon. Egymás hibaztatása. Ami kell. Visszanézve sok műhó.

Tessék észretérni, vége, kifújt. Március 15-én végleg lecsengett az izomból kormánybuktatás. Már nem lehet hova fokozni. Ugyanaznap megdőlt az a balos állítás, hogy a hőbőrgők és a Fidesz naggyűlésen megjelentek azonosak. És lecsengeni látszik a reformdüh is. Hatásai is megmutatkoztak, többek között Molnár lemondásában. A korábbi elkúrást nem lehet elhivatottsággal megfordítani. Nem elég a saját hibát a narancsszín demagógiára hivatkozva takargatni. És bebizonyosodott az is, hogy baj van a háttérrel,  a támogatottsággal, baj van a "reformmal", baj van rendőrséggel. Baj van baj.. és nem lehet vállat rándítani se.

Viktor, türelem 2010ig. Ne bízd el magad, mikor az Estében láttak az emberek tegnap, mindjárt eszükbe jutott, miért is nem szavaztak a Fideszre. Önkritika nem ártana végre. Még innen is tudsz te veszíteni.

Feri, alább a reformdühhel. Kiderült rólad nem vagy te Batthyányi, elkúrós kis fasz vagy. Ne vuduzz fölényesen, pont neked nincs mire. A te felelősséged nagyobb, te voltál a rúdnál. És tudd meg, nincs abban kivetnivaló, ha a miniszterelnök lemond. A tetted mérce lett volna, mert utánad másnak is le kellene mondani hasonló helyzetben. Helyetted jöhetett volna más, hiteles, új arc a pártodból. Olyan, akinek van elég erkölcsi tartaléka egy - következetesebb - reform végigvitelére. Mert a tied, úgy tűnik, lefulladt. De te ott maradtál, az elismerésért és a megbecsülésért, pont ami nincs meg neked.

Szarban a konfrontációs politika, már egyik fél sem nyer vele - akkor itt a józanodás ideje. Gesztusok egymás felé, az első meg is volt, a rendőrség lefejezésével. Jöjjön a metró, vagy az egészségügy, vagy a kormányzati negyed. Alternatív programon dolgozni, esetleg, és kivonulgatást abbahagyni. Ott szúrjátok el, hogy kőkemény faszagyerekek vagytok - egymás felé. Kemény beszólásra kemény beszólás a válasz. Unjuk már, nagyobb baj, hogy közben a tartalom elsikkad. Fordítsátok meg: keményen a tartalommal. Átgondolt javaslatok találkozzanak alapos bírálattal. Egymás felé, a másik véleményt képviselő személy felé lehet lazábban. Nagyvonalú, lovagias és felelős megnyilvánulást.

A realitásoktól elrugaszkodott konfrontáció korszakának vége. Nem maradt benne "kraft". Még a Parlamentben nem vettétek észre. Pedig aki előbb észreveszi többet nyer. És nehogy valahogy elcsesszétek a délutáni hangulatomat, bazze, úgy vigyázzatok.

12 komment

Címkék: orbán gyurcsány reform

A bejegyzés trackback címe:

https://pascal.blog.hu/api/trackback/id/tr4584747

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

GN68 2007.05.22. 18:07:43

Pascal, ne csúsztass, a reform nem fulladt le. Olvass ne csak írj:
index.hu/gazdasag/magyar/oecd070522/
Én is remélem, hogy nyugalom lesz végre. De Gyurcsány Ferenc kelti a hangulatot. Orbán Viktornak kellene magába szállnia.

GN68 2007.05.22. 18:09:27

De NEM Gyurcsány Ferenc kelti a hangulatot.

barname 2007.05.22. 21:49:45

"Az elmúlt egy évet nem lehet másképp jellemezni, mint úgy, hogy a magyar politikai elitnek elment a józan esze."

Miért az elmúlt egy?
Miért nem 4? Vagy 10?
Szerintem lépésről lépésre jutottunk idáig. Az azt megelőző 15 év alapján egyáltalán nem meglepő ez elmúlt egy.

És Ferivel (meg Viktorral, meg a többiekkel) nem is az a fő baj, hogy hazudnak. (Vagy más tisztátalan eszközt használnak.)
Eredménytelenek. Nulla, amit produkálnak. Vagy inkább negatív.
90 óta 16 év telt el. Hova jutottunk?
OK, az eszközök sem mindegy. De azért az is kurva fontos, hogy honnan-hova.
(1956-1972 is 16 év volt.)

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.05.22. 22:22:53

Barname: Jól felismerhetőek periódusok a rendszerváltás óta. Az elmúlt egy évben olyan dolgok történtek amik korábban nem: tévéostrom, ultimátum, kordon. Írok majd egyszer szívesen milyen periódusok voltak még, szerintem, de a józan ész elmenésének markáns időszaka tavaly június óta.

GN: az általad linkelt cikk a kormányoldal számára kedvező szóhasználattal írja le. Csak az elmúlt évhez - a korábbi elkúráshoz - képest pozitív a teljesítményünk. De 3%os növekedés, amikor 7-10% is lehetne, semmiképp sem pozitív.

barname 2007.05.23. 10:57:29

Pascal: Vannak ingadozások, fluktuációk, hogyne, eleve ugye a 4 éves ciklusok.
De. Erős meggyőződésem, hogy semmi lényeges változás nem történt az elmúlt egy évben.
1990-ben rossz irányba indultunk, és ezen a rossz úton jutunk évről-évre előrébb, most itt tartunk.

Az első pillanattól hazugságokon, sunyi mutyizáson, közvélemény félrevezetésén/manipulálásán alapuló technikákat használ a politikai “elit”. (Akik rosszul adaptálódtak ehhez, azokat rövid idő alatt kirostálták, pártállástól függetlenül.)

A legelső szabadon választott országgyűlés első intézkedéseinek egyike volt (kb. 2 hónapon belül), hogy a megállapított képviselői javadalmazást megfejelték 80 % költségtérítéssel, adómentesen ugye. Látjuk hova fajult a történet, ebből is most lett balhé. (És persze messze nem arról van szó, hogy sokallom a fizetésüket, tőlem keressenek bármennyit, hanem a módszerről.) Mindig csak egy kicsit kell tovább lépni, kicsit arcátlanabbnak lenni, és így is őrült messze lehet jutni 15 év alatt.

A hazugságok sem most kezdődtek, és az azokra való "spontán" heves reagálás, az aktuális ellenzék cinkos-támogató együttérzésével, egyetértésével sem most kezdődött. Hogy is volt a taxisblokád? Azóta kicsit karcosabb, durvább lett az ország. A politikusok is, a rendőrök is, a hőbörögni hajlamosak is.

A szabadon választott politikai elitünk elsöprően nagyobbik hányada az elmúlt 15 évben folyamatosan azt bizonyítja, hogy tulajdonképpen semmi kifogása, ellenvetése egy, a megelőző rendszerhez hasonló diktatórikus berendezkedéssel szemben, amennyiben ő a kedvezményezett oldalon szerepel. (Nem szorosan tartozik ide, de ezért elsősorban nem őket hibáztatom, sokkal inkább magunkat. Ilyeneket tudunk kiállítani, ők közülünk valók, ilyenek vagyunk mi magunk, nagy átlagban. Ki jobban, ki kevésbé.)

És még egyszer mondom, ha legalább a sok gusztustalanság mellet érdemi dolgokban előrébb juttatták volna az országot, nem bánnám. De így?

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.05.23. 16:19:55

Barname: érdekes amit írsz, csak nem erről szól a cikk. Van egyébként a rendszerváltásról és az ott elkövetett hibákról is talán egy postnyi anyagom, ittott, korább kommentekben. Majd reciklálom. Előrebocsátom, én nem látom ilyen sötéten a történetet. Az Antalli munkásságnak - nem is a miniszterelnökinek, az azt megelőző Ellenzéki Kerekasztalnak - van egy pragmatikus kompromisszum jellege, ami azóta idegen a közélettől. Persze ennek vannak következményei is: elkallódott egykét apróság, például a III/IIIasok ügye. De az elmúlt egy évben megfigyelhető személyes szembenállás nem vezethető vissza csupán az akkori kompromisszumokra (mert én nem hívnám sunyimutyinak).

Abban száz százalékig egyetértek, hogy a képviselői átalányjuttatás felháborító. Tessék elöljárni a jó példával. Főképp, hogy magasra ér a szar. Holatörvényjavaslat, szenátor urak.

barname 2007.05.23. 17:18:07

Nem erről?
Érdekes, nekem ez jutott eszembe róla. De ezek szerint offoltam. :)

Nem a kompromisszumokkal volt a baj.
De a személyes szembenállás már akkor megkezdődött. És a szekértáborok is egyből elkezdtek szerveződni.
Maga Antall is meg volt sértődve az ország azon felére, amelyik nem rá szavazott. A Kónya-Pető vitára már szervezett hurrogók mentek. Azóta eljutottunk a paradicsomig, tojásig. De a folytsuk bele az ellenfélbe a szót, mert az nem is ember, ellene minden megengedett, már akkor elkezdődött.

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.05.24. 00:47:14

Konkrétan az elmúlt egy évről írtam, ettől még nem offoltál.

Mondjuk úgy, hogy a politika korábban a többé kevésbé szokásos és elfogadott keretek között működött. Amibe paradicsom még belefér. De az elmúlt egy év durvább volt sokkal.

Corry 2007.05.24. 19:03:02

Pascal, remélem, nem baj, hogy a solymász topikból egy általam írt részt ide áthozok:

Az elqrtuk témakör érdekes: tulképpen _pontosan_ mit qrtunk el? (De ez lehetne egy újabb post és kéretik leválasztani az elqrásnak azt a részét, amikor gazdasaági előzmény nélkül emelünk a közszolgák fizetésén. Ez is elqrás a maga módján, de a jobbik fajta; sok ember kapott magasabb fizetést, mégha az ország erejéből nem is tellett volna)


Amit biztos elqrtunk az a totális makacs észnélküli szembenállás amiből szerintem az emberek többségének nagyon elege van. És talán ez az oka, hogy nem jutunk egyről a kettőre.

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.05.24. 23:46:56

Az "elkúrtuk" gazdasági része épp olyan amit leírtál. Nagyobb gázártámogatást kaptunk mint lehetett volna. Több autópálya épült mint megengedhettük volna. Jobban emeltük a közalkalmazotti béreket mint kellett volna. Nem olyan jobbik fajta ez, mert eladósodásból ment, és a pénzt adóból be kell szedni utólag, kamatokkal együtt.

Van egy másik fele is: a hiányt évről-évre görgettük magunk előtt, és manipuláltuk az adatokat, még az EU felé is, hogy ne látszon akkorának. Önbecsapás a javából. De választási okai is voltak.

Én a szembenállást önmagában nem látom akkora bajnak. Van a kormányoldal és az ellenzék. Ez a dolguk. De talán Meggyesi idején kezdődött - amikor az ellenkező véleményt képviselő embert vették célba elsősorban és csak másodsorban a tartlmat. Kifütyülték Megyót de a közalkalmazotti béremelést nem kritizálták meg érdemben. Ez már baj.

Corry 2007.05.25. 10:40:06

Pascal:

én azért írtam, hogy jobbik fajta, mert nem korupció meg magánvagyonokra ment a pénz, hanem a kisembernek is jutott. Persze szerintem se kellett volna így, ebben a formában és az is érdekes, hogy ezt a közalkalmazotti bérelemést ha jól emlékszem az ellenzék is megszavazta, vagy leglábbis akkor még nem volt ilyan hangos.

--
Én a szembenállást önmagában nem látom akkora bajnak.
--
Megpróbálom idézni Dávid Ibolyát. Orbán beszált a 4 pártelnökös vitán a harcról, a pártelnök asszony egy mondattal elintézte: "Elnök úr, én nem harcolok, hanem küzdök."

Nekem az egésszel tényleg csak annyi bajom van, amit ez a mondat kifejez.

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.05.25. 13:21:25

Ne legyenek illúzióid, korrupció is van és pénzek nemhatékony elköltése is. Ezért az állam lehetőleg vonuljon ki azokról a területekről ahol nincs előny az állami tulajdonból. Ott ahol nem lehet, egészségügy például, legyen szigorú - tételes - elszámolás.