Pascal

Politika, ahogy középen-enyhén-jobbra állva látszik. A gondolkodás szabadsága. Hit-tudás-etika-erkölcs. Ésilyenek. Érdemi vita, ellenkezés itt szórakoztatás.

Utolsó kommentek

  • Horváth László: Ez Magyarország nem kell meglepődni az ilyenen! (2008.04.03. 19:39) Szemét, bírság
  • Szabadi Béla: Mielőtt ír, előbb olvasson és tájékozódjon. Ezek nem olyan kérdések, amelyeket tények nélkül meg l... (2008.01.29. 10:59) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Miután ott többen olvasnak és szólnak hozzá, írtam egy utánlövést az alábbi linken; ott hivatkozva... (2008.01.28. 08:41) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Az Akadémiáról és Glatz Ferencről, a vele szerződött Torgyánról szerintem érdekes cikkeket lehet o... (2008.01.26. 12:24) Az Akadémia langyos reformja
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! És még valamit! Ha Torgyánnal van gondja, vele foglalkozzon. Torgyánról is van szó... (2008.01.25. 11:22) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Rólam volt szó és az én esetemről. Kérem, a chilei cseresznyét ne keverje ide. Azér... (2008.01.25. 11:16) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Tehát minden párt abszolút legális forrásokból kampányol? Vagy más gyanús ügyek vannak, de a Fradi... (2008.01.25. 08:14) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: A virtuális világ nem azonos a valóságossal. A sajtó által különböző okokból konstruált "hírek" na... (2008.01.24. 13:26) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Már az előzőben is Székely Zoltán kérdésében valószínűleg igaza van, javítom is az írást mihelyt u... (2008.01.24. 12:36) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Nem hiszem, hogy emblémája lennék annak, amit Ön gondol. Még egyszer javaslom, olva... (2008.01.24. 11:35) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Kedves Béla! Félreértés ne essék, nem ellenségként kezelem, sőt örömel látom itt. Az úgynevezett ... (2008.01.23. 21:52) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Ha valakinek honlapja van, vagy inkább blogja és véleményalkotó kíván lenni, ekkorá... (2008.01.23. 17:48) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: A könyvet nem veszem meg, az olvasóimnak sem tanácsolom, sőt 2 perc alatt elmondom mi van benne. N... (2008.01.23. 09:25) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Megtisztelve érzem magam, hogy benézett. Egyben hadd hívjam fel a figyelmét arra, hogy a koalíciós... (2008.01.23. 08:32) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Annak, ami velem történt, nincs köze a pártkasszához és különösen nincs a korrupcióhoz. Van viszon... (2008.01.12. 22:13) Nincs új a Nap alatt
  • Corry: Kedves előttem szólók, továbbra is az látszik igazolódni, hogy sokan tévúton járnak, amikor a mező... (2007.11.30. 13:42) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Valaki Valahonnan: allasblog admin "ha nem lesz magyar agrárium, eszed a sok szemetet" Ezt a jelszót már hallottam a... (2007.11.29. 13:52) Sztrájk! de mi a faszért?
  • allasblog admin: A mostani megmozdulások kollektiven, nem csak a nyugdíj korhatárok miatt volt, hanem főleg amiatt,... (2007.11.23. 10:05) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Corry: -- allasblog admin 2007.11.22. 00:59:15 Corry megnézlek téged, ha eléred a nyugdíjadat, és hozzád... (2007.11.22. 11:14) Sztrájk! de mi a faszért?
  • allasblog admin: X polgártárs baromságokat írsz! Szerinted ez megfelel így ahogy mennek a dolgok? Baromság! Ez nem... (2007.11.22. 00:59) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Utolsó 20

Chamberlain Őszödön

2007.05.30. 07:45 Pascal

Nem lehet ezt az őszödit elkerülni. Próbáltam de nem megy, még álmodtam is vele, íme, ahogy következik. Chamberlain megállapodik Hitlerrel. Münchenben megmenti a békét - egy évre. Lengyelország után elmondja: "Hitler lekéste a csatlakozást". Norvégiát Churchill nyakába varrja: az admiralitás első lordja, Gallipollit is jól elszúrta az előzőben. Májusban a francia front összeomlik, Lord Gort expedíciós hadserege menekül. De ő nem mond le. Nemnemésnem. Előkerül egy zártkörű beszéde: "Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Gyorsan eljött az igazság pillanata. És akarok most egyetlenegyszer mondani nektek valamit. Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus egy országot vezetni. Nem ígérhetek mást, mint vért, verejtéket és könnyeket". A későbbi nyilvános beszédeiben már a populista demagóg ellenzéki Churchill a felelős mindenért, persze. És a brit pilóták, a miniszterelnök őszinteségétől meghatva, a tenniakarásától fellelkesülve önfeláldozóan vetették magukat a rettentő létszámfölényben levő náci kötelékekre.

Tényleg, mondja már meg nekem valaki, minek mondott le akkor Chamberlain valójában? Hisz maradhatott volna ő is akár, mint korunk Batthyányija. Megtehette volna.

11 komment

Címkék: gyurcsány őszöd

A bejegyzés trackback címe:

https://pascal.blog.hu/api/trackback/id/tr6889160

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vattafák 2007.05.31. 23:32:53

valószínűleg a politikai kultúra hiánya, ami az itthoni dolgok hátterében áll. no meg a demokratikus gondolkozás hiánya. a demokrácia uganis a bizalomra épül, elsősorban a másikkal szemben. na de ha a másik maga a gonosz, akkor én - hibáimmal együtt -, csak jobb lehetek.
szerencsétlen briteknek még egy írott alkotmányuk sincs, hogy Chamberlainra utaljak vissza, bezzeg mi, vagy Mexikó (ha jól tudom, talán ők adoptálták az USA alkotmányát)!

vattafák 2007.05.31. 23:40:44

de Pascal, csak most jövök rá, mire is utalsz!
hát ennyire szeretnéd Kiss Pétert? hidd el, eljön az ő ideje is, egy kör neki is jár (találós kérdés: vér, verejték és könnyek helyett mit fog ígérni?).
Attle munkáspártja még várni kényszerül!

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.06.01. 00:06:24

Huhh, nekem Kiss Péter eszembe se jutott. Olyan embert látnék szívesen, aki kezdettől fogva - vállalva a népszerűtlenséget és a politikai elszigetelődést - azt mondja, hogy a költekezés felelőtlen, az áfacsökkentés elhibázott, és strukturális reformokra van szükség.

vattafák 2007.06.01. 00:10:11

jó, vicceltem. csak az alaki hasonlóság ugye (Churcill). bár ha jól rémlik, valaki egész más hasonlította magát a vén Lordhoz. no ki?

vattafák 2007.06.01. 00:10:54

amit te írsz Pascal, az a szakértői kormány.

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.06.01. 00:21:45

Csakhogy Viktor úgy gondolta ő lesz a vezető szakértő és Kövér László, Áder János, Simicska Lajos, DFür Tamás stb. stb. a szakértők.

Ami ehelyett tényleg reális lehetett volna, az egy szűkkörű, öt-hét fős kabinet (Churchill háborús kormánya ötfős volt, később hat). Nem pártpolitikusokból. Ennek esélye sem volt, kivéve, ha GyF felismeri, félreáll, és ő maga állítja össze utolsó intézkedéseképp.

Úgy feri emelt fővel ment volna. Így meg ki tudja.

vattafák 2007.06.01. 00:34:13

ez nem áll össze nekem. utolsó intézkedésképp?
hamuba sült pogácsát a nehéz, hosszú útra induló népnek? ha lemond (óh!) egyet tehet: elmegy, és nem kavar még előtte egyet. én nem várnám tőle a megoldást.
inkább elmélkedek azon, milyen helyzet szülhet szakértői kormányt. k-európában még minimális előny vagy egyensúly esetén is megoldják maguk a pártok, koaliciók a kormányalakítást, esetleg előre hozott választások jönnek (v.ö.: bohémia és volt gyarmata).
létezik, hogy ne vállalják fel a kormányzás terheit? félnének a népszerűség-vesztéstől, és megosztva a hatalmat áthárítanák egy kamikázéra a felelőséget?
talán igen.
de hogy ezáltal elbúcsúzhatnak a kormányzati mézesbödöntől, az tuti. szóval ki van zárva.

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.06.01. 00:51:58

Még nekem sem, de adott egy ötletet és levettem a polcról Churchill emlékiratait: meg lehetne írni Chamberlain, a király, Churchill, Atlee 1940. május 10-i megbeszéléseinek mintájára Fletó, Sólyom, Viktor (és Bokros, ... ?) szeptemberi fiktív megbeszéléseit, ahol megállapodnak a szakértői kormányról. Csak hogy lehessen a különbséget zongorázni.

Hétfőig nem lesz új post. Jó hétvégét mindenkinek, be fogok nézni a kommentek miatt.

Corry 2007.06.01. 10:12:49

Pascal:
--
Csakhogy Viktor úgy gondolta ő lesz a vezető szakértő és Kövér László, Áder János, Simicska Lajos, DFür Tamás stb. stb. a szakértők.
--

Ez lenne a totális cseberből vederbe, más ízlés szerinti államcsőd kivitelezése.

Azért a Bokrost, Varga Mihályt, a Gráf Józsefet, Stumpf Istvánt, Pokornit, Kökény Mihályt szívesen látnám a szakértői kormányban.

Viszont a fenti Pascal felsorolásban szereplő egyéneket és a túloldali megfelelőiket nem engedném a kormány közelébe sem, sőt az lenne a legjobb, ha az V. kerületbe se tennék be a lábukat...

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.06.01. 21:44:35

Nevekről nem is kell beszélni. Churchill úgy csinálta, hogy meghívta az ellenzék vezetőjét, és azt mondta, hogy ötfős kabinetet szeretne abból kettőt az ellenzék jelöltjei tölthetnek be. Az ország bajban, dolgozzanak rajta együtt. És tegyen Atlee javaslatot, pontosabban hozzon egy rövid listát, akik közül ő kiválaszthatja kivel. Kíváncsi vagyok a mi XXI. századi Batthyányink (Gyufe) és Bethlenünk (Ovi) fejében egyáltalán megfordult-e, hogy így is lehet. Ehhez kellett a király tekintélye is, aki azt képviselte ez a helyes út - ehhez a mi Sólymunk kevés.

outsider 2007.06.02. 23:12:59

Pascal · pascal.blog.hu/ 2007.06.01. 21:44:35
Engem érdekelne hogy a nagypolitikai meghatározó személyiségeinek mi az egyéni véleménye kicsiny hazánk helyzetéről. Mert ha jól értem a nagy békecsináló is elkúrta, csak vagy későn ismerte föl vagy nem akart tudomást venni róla. Szóval három lehetőség van:
1. A nagytudásúak későn ismerik föl hogy nagy a baj.
2. A nagytudásúak nem akarják tudomásul venni hogy nagy a baj.
3. Nics is nagy baj.
Akkor lenne/lesz itt szakértői kormány ha a fenti állítások közül egyik sem igaz.