Pascal

Politika, ahogy középen-enyhén-jobbra állva látszik. A gondolkodás szabadsága. Hit-tudás-etika-erkölcs. Ésilyenek. Érdemi vita, ellenkezés itt szórakoztatás.

Utolsó kommentek

  • Horváth László: Ez Magyarország nem kell meglepődni az ilyenen! (2008.04.03. 19:39) Szemét, bírság
  • Szabadi Béla: Mielőtt ír, előbb olvasson és tájékozódjon. Ezek nem olyan kérdések, amelyeket tények nélkül meg l... (2008.01.29. 10:59) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Miután ott többen olvasnak és szólnak hozzá, írtam egy utánlövést az alábbi linken; ott hivatkozva... (2008.01.28. 08:41) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Az Akadémiáról és Glatz Ferencről, a vele szerződött Torgyánról szerintem érdekes cikkeket lehet o... (2008.01.26. 12:24) Az Akadémia langyos reformja
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! És még valamit! Ha Torgyánnal van gondja, vele foglalkozzon. Torgyánról is van szó... (2008.01.25. 11:22) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Rólam volt szó és az én esetemről. Kérem, a chilei cseresznyét ne keverje ide. Azér... (2008.01.25. 11:16) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Tehát minden párt abszolút legális forrásokból kampányol? Vagy más gyanús ügyek vannak, de a Fradi... (2008.01.25. 08:14) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: A virtuális világ nem azonos a valóságossal. A sajtó által különböző okokból konstruált "hírek" na... (2008.01.24. 13:26) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Már az előzőben is Székely Zoltán kérdésében valószínűleg igaza van, javítom is az írást mihelyt u... (2008.01.24. 12:36) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Nem hiszem, hogy emblémája lennék annak, amit Ön gondol. Még egyszer javaslom, olva... (2008.01.24. 11:35) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Kedves Béla! Félreértés ne essék, nem ellenségként kezelem, sőt örömel látom itt. Az úgynevezett ... (2008.01.23. 21:52) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Kedves Pascal! Ha valakinek honlapja van, vagy inkább blogja és véleményalkotó kíván lenni, ekkorá... (2008.01.23. 17:48) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: A könyvet nem veszem meg, az olvasóimnak sem tanácsolom, sőt 2 perc alatt elmondom mi van benne. N... (2008.01.23. 09:25) Nincs új a Nap alatt
  • Pascal: Megtisztelve érzem magam, hogy benézett. Egyben hadd hívjam fel a figyelmét arra, hogy a koalíciós... (2008.01.23. 08:32) Nincs új a Nap alatt
  • Szabadi Béla: Annak, ami velem történt, nincs köze a pártkasszához és különösen nincs a korrupcióhoz. Van viszon... (2008.01.12. 22:13) Nincs új a Nap alatt
  • Corry: Kedves előttem szólók, továbbra is az látszik igazolódni, hogy sokan tévúton járnak, amikor a mező... (2007.11.30. 13:42) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Valaki Valahonnan: allasblog admin "ha nem lesz magyar agrárium, eszed a sok szemetet" Ezt a jelszót már hallottam a... (2007.11.29. 13:52) Sztrájk! de mi a faszért?
  • allasblog admin: A mostani megmozdulások kollektiven, nem csak a nyugdíj korhatárok miatt volt, hanem főleg amiatt,... (2007.11.23. 10:05) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Corry: -- allasblog admin 2007.11.22. 00:59:15 Corry megnézlek téged, ha eléred a nyugdíjadat, és hozzád... (2007.11.22. 11:14) Sztrájk! de mi a faszért?
  • allasblog admin: X polgártárs baromságokat írsz! Szerinted ez megfelel így ahogy mennek a dolgok? Baromság! Ez nem... (2007.11.22. 00:59) Sztrájk! de mi a faszért?
  • Utolsó 20

Gyárfás malmai

2007.11.13. 11:08 Pascal

Kellett már változtatni, vérciki volt a Napkelte nagyon. Az sem semmi persze, hogy az ellenzéki politikusok egyhangúan bojkottálnak egy közszolgálati műsort. Szokatlan még nálunk is, a lassan amortizálódó európai politikai kultúra lábszagú peremén. Ahol dobálódzni szinte kötelező. Ahol a harcos függetlenek sem függetlenek már, egy balkanyarral tótawére utalva. De ami igazán gáz, hogy ezt a jobbos bojkottot mindenki megértette. Miért is? Vörösnyakkendős Oroszjózsi, azért. És a pártatlan tájékoztatás nyilvánvaló megsértéséért.

Az elvakultaknak nincs igazán helye. Kerüljenek végre ahová valóak, balszélre, jobbszélre. Eközben mi olyan közszolgálati műsort szeretnénk, Tamás, ahol nem kínos megjelenni ellenzékinek sem. Mért nem megy bele a fejedbe, illetve miért csak most. A mi pénzünkből, nem a kormányéból, de minek magyarázom tudod te jól nagyon. Egyszerű ez baszki.

Miért csak most, ennyi idő után? Miért vártad meg, míg maga adta be a lemondását? Kirúgni valakit kőkemény, de ha nem teszed, szar lesz a műsorod. Annyira függtél a kormány pénzétől? Vagy annyira nem tudtad a személyes politikai meggyőződésedet félretenni? Nem vetted észre mennyire szélsőségesen elkötelezett, amíg nem jelentkezett MSZP kommunikátornak? Mindegy, kis lépés, de első lépés. A jó irányba, a törvény által is megkívánt kiegyensúlyozottságéba. Kíváncsi lennék arra a balos meggyőződésű polgártársra, akik ezt másképp látja. Gyárfás malmai lassan őrölnek, de talán megérjük, még ebben a ciklusban újra megjelennek a fideszesek. Pokorni, Kósa, Rogán, Viktor. Milyen klafa lenne, nem? Kapnánk véleményütközést is az adónkért, nyaliműsor helyett.

Ezen múlik a szakmai becsületed, kedves Tamás. Az én szememben mindenképp.

8 komment

Címkék: etika közszolgálat pártatlanság naptévé

A bejegyzés trackback címe:

https://pascal.blog.hu/api/trackback/id/tr71227549

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

countrystudy 2007.11.13. 14:29:34

Túl szelidre sikeredett ez az írásod,kedves Pascal. A politikusok mellett az újságírók amortizálódtak el leginkább ebben az országban.
Igen,Tóta W az egyik nagy csalódás,de a többi is elkurvult. Én is láttam tegnap Friderikusz mester nagy alakítását.Sajnos nincs független újságírás.
A régi Magyar Hírlap munkatársai beköltöztek a Kossut Rádióba, onnan nyalják a kormány seggét.Soroljam? A jobbosok most kevésbé érdekesek,bár ott is csak elfogultakat látni,szóval a hatalmon levőket kell elszámoltatni mindig.Erre pedig nem vállalkoznak derék újságíróink. Nem hiszem,hogy Gyárfás lelkiismereti okokból lépett.

Refuse/Resist! 2007.11.13. 14:50:49

Az is szomorú, hogy nincs olyan jobbos politikus, aki odamenne és szétrúgná az oroszjózsi valagát.
Vagy egy vitagyőzelem többet ártana, mint használna? Egy fideszestől hallottam, hogy Mo-on "a konfliktuskerülő" c. színjáték a nyerő.
De pl. Kövér megítélésén rontana egy ilyen akció?

nade 2007.11.13. 16:01:15

Nézzetek egy kis marketingfilm-versenyt arról, hogy Kósa vagy Orbán:
basahalom.freeblog.hu/archives/2007/11/12/Kosa_esvagy_Orban/

Corry 2007.11.14. 10:49:28

Mondjuk ajobboldali politikusokat én sem értem. Ma a a Liga szaxervezet elnöke (?) igen impozánsan dumálta aztal alá az Aczél Endrét.
Még nekem is tetszett, pedig én a nyugdíj vonalon nem értek velük egyet, igaz a kormánnyal sem, mert ezeket a lépéseket legalább 10 éve meg kellett volna lépni.
De a lényeg: a szakszervezeti vezető úr tudott vitatkozni és nem is volt rossz.

Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2007.11.14. 12:52:49

Valóban, a fenti írás a politikusok amortizációja mellett elsősorban az újságírókról szól. A műsorok szemérmetlen elfogultságáról. A közszolgálatinak etalonnak kellene lennie. Ehelyett... Sokkal kevésbé zavar mondjuk a kereskedelmi csatornák, pl. az ATV vagy a Hírtv nyilvánvaló elfogultsága (tótawéé a legkevésbé csak meglepő az addigi harcos függetlenség feladása). A Napkelte kurvára ciki, fügetlenül attól, hogy elmennek-e a jobbosok vagy nem.

Jó kérdés, hogy nem elmenni vagy leállni vitázni jobb. Én elmennék. De tudni kell azt is, hogy a kamerás oldalon több eszköz van, még élő adásban is - betelefonálók szűrése, kamerák kapcsolgatása, szakértők kiválogatása. Bizony sportszerűtlenül lejt ott a pálya. Nem fair a meccs, Oroszjózsi kontra akárkifideszes. Nem tenném, de értem, hogy miért nem mennek el.

Jó az irány Gyárfástól, de még mindig lassú és kevés.

Corry 2007.11.14. 21:13:47

Hát igen. Pedig a sajtónak általában ellenzékinek illene lennie.
Azt megértem, hogy egy magát valamire tartó újságíró mondjuk nem akarna a fiatal eszdéesz (mittomén hogy hívják őket) és a DeutschFür összecsapást közvetíteni a Kóka épülő palotája mellől. Mert az népbutítás a rosszabb fajtából. Rögtön kétféle, mindkét oldalról. Bravó. Emellett ott van az orbáni, sőt a kormányoldali népbutítás, ami szintén szofisztikált szakma kis hazánkban.

És most jön a lényeg: _úgy_ellenzékinek_lenni, hogy az előbbi népbutításból kimaradni, azaz a népbutítás ellenzékének kéne lenni az újságíróknak.
Persze azt is elismerem, hogy amíg a nép azon a szinten van, hogy a Győzike viselt dolgai hírértékűek, addig a politikusoknak van igazuk, akik csak ehhez alkalmazkodnak, a saját szájíz szerinti néphülyítéssel.
Naigen, megélni az értelmes újságírásból talán nem lehet, gondolom ez pl. magyarázat lehet a tótawé féle kanyarra is.

countrystudy 2007.11.18. 12:30:34

Pedig az kellene ide.Az értelmes újságírás. Egy mentálisan és gazdaságilag egyaránt erős média, ami nem csinálná össze magát,ha rájuktelefonálnak. Ami olyan hangon szólalna meg,hogy azt érezzék az olvasóik,mi titeket képviselünk,van elég bátorságunk tükröt állítani a sok szarházi betanított munkásnak a parlamentben. Akkor elkezdődhetne valami összefogás, szolidaritás...stb. Addig meg jókat röhögnek választott képviselőink.