Vagyük ezt újra, ezt a demokráciaizét. Egyrészt a sztrájk alapjog. Kényelmetlen és kellemetlen az igaz. Mégsem illik rámondani, hogy zsarolás, még ha a célokkal egyet nem értők szemében annak is tűnik. Másrészt a sztráj kényelmetlenséget, kárt okoz. Azt sem illik mondani, hogy csak akkor sztrájkolhasson ha nem zavar senikit, ha én attól még ugyanúgy bejutok a munkahelyemre; ez t.i. azzal egyenlő, hogy ne sztrájkolhasson. Spóroljuk meg egymásnak hídfoglalásnál tapasztalható alapfokú köpködősdit. Bár a tüntetés, sztrájk komoly kiesést, kényelmetlenséget okoz, joga van az érdekeit védeni amíg ez arányos.
De ma megütközve kérdezem: mik is a célok? Miért áll az ország? Talán azért, hogy ne zárják be a szárnyvonalakat? Nem fogják. Ne privatizálják az egészségbiztosítást? Ugye nem kerülte el senki figyelmét, hogy - bár az állami egészségbiztosítót teljesen ismeretlen okból megyékre darabolják - a versenyszféra betörése egyelőre nem fenyeget? Benzinkútaszpirin talán? Vizitdíj? Vagy a nyugdíjtörvény egyes igazságtalan módosításai? Gyurcsány takarodjon? Legyenek előrehozott választások? Sztrájk van de mi a ló faszáért?
A "mondjon le", a "több fizetést", az "előrehozott választásokat", a "gyorsabban kifizetett agrártámogatást", "semmi leépítést" vagy történelmi példákat elővéve "ruszkik haza", "olcsó benzint", "házat építs ne gátat" egyszerű és érthető célok. Függetlenül attól, hogy én vagy bárki mit gondol ezekről, ilyen követelések miatt lehet tünteni, szabad sztájkolni. Észak-Koreában nem, nálunk igen. Még ha nekem okoz kényelmetlenséget, sőt a célokkal egyet sem értek. Kár köpködni emiatt.
Komoly gond azonban, hogy nem látjuk a célokat. Nem érti senki igazán. Mindenki szolidarít mindenkivel, de mivel és miért is pontosan? Ott a magas labda a vörösöknek: már megint a Fidesz cukkolja az embereket. Nettó hitel- és népszerűségvesztés, arra jó az egész. Lehet ez a sztrájk megfelel a kereteknek, de ha a ködbe vész a cél, akkor a sztrájk csak gecizés mindenkivel. Tisztelt szervező urak. Rá szokás írni egy transzparensre bazze. Most igencsak gondban lennétek. Én - a mai nap miatt - belevenném a jogszabályokba, hogy ha nincs transzparens, akkor a sztrájk is törvénytelen.
De ma megütközve kérdezem: mik is a célok? Miért áll az ország? Talán azért, hogy ne zárják be a szárnyvonalakat? Nem fogják. Ne privatizálják az egészségbiztosítást? Ugye nem kerülte el senki figyelmét, hogy - bár az állami egészségbiztosítót teljesen ismeretlen okból megyékre darabolják - a versenyszféra betörése egyelőre nem fenyeget? Benzinkútaszpirin talán? Vizitdíj? Vagy a nyugdíjtörvény egyes igazságtalan módosításai? Gyurcsány takarodjon? Legyenek előrehozott választások? Sztrájk van de mi a ló faszáért?
A "mondjon le", a "több fizetést", az "előrehozott választásokat", a "gyorsabban kifizetett agrártámogatást", "semmi leépítést" vagy történelmi példákat elővéve "ruszkik haza", "olcsó benzint", "házat építs ne gátat" egyszerű és érthető célok. Függetlenül attól, hogy én vagy bárki mit gondol ezekről, ilyen követelések miatt lehet tünteni, szabad sztájkolni. Észak-Koreában nem, nálunk igen. Még ha nekem okoz kényelmetlenséget, sőt a célokkal egyet sem értek. Kár köpködni emiatt.
Komoly gond azonban, hogy nem látjuk a célokat. Nem érti senki igazán. Mindenki szolidarít mindenkivel, de mivel és miért is pontosan? Ott a magas labda a vörösöknek: már megint a Fidesz cukkolja az embereket. Nettó hitel- és népszerűségvesztés, arra jó az egész. Lehet ez a sztrájk megfelel a kereteknek, de ha a ködbe vész a cél, akkor a sztrájk csak gecizés mindenkivel. Tisztelt szervező urak. Rá szokás írni egy transzparensre bazze. Most igencsak gondban lennétek. Én - a mai nap miatt - belevenném a jogszabályokba, hogy ha nincs transzparens, akkor a sztrájk is törvénytelen.
Utolsó kommentek