A Fidesz kongresszus, sok baromiérdekes sőt roppantizgalmas személyi döntés meghozása mellett, nemsokára előhozza a vudut. Miszerint lehet adó- és járulékcsökkentéssel kilábalni a pöcegödörből itten. A szar magas és kettős: egyrészt az államháztartás eladósodása és egyéb makroadatok romlása, másrészt a strukturális reformok elmaradása. Az eladósodás úgy keletkezett, hogy 2002 óta minden évben többet költünk mint kellene. Az ok elsősorban a Megyó-féle osztogatás, amiből Feri sem tudott kilépni, és a Feri által végrehajtott adócsökkentés, leginkább a választás előtt meghozott ÁFA csökkentés. A strukturális reformok (egészségügy, oktatás, nyugdíj) átalakításának elmaradása úgy, hogy senki sem tett érte, az elmúlt négy ciklusban, se bal, se jobb.

Volt még a hiánnyal kapcsolatos sunyulás: "dübörög a puma, a jövőbe fektetünk". Nemcsak az olvasni nemtudók voltak itt megvezetve: Baló konkrétan kiröhögte Viktort, amikor utóbbi a két forduló között azt merte állítani, hogy 2006 végére tíz százalék lesz. Annyit tehetünk, hogy összedobjuk a pénzt, amilyen gyorsan csak lehet. Megvágunk minden költséget, példamutatóan élenjárva a képviselői juttatásokkal. Nem ördögtől való az sem, hogy amíg mi, úri becsületből összedobjuk a stekszet, addig te, Feri, leszerepeltél és húzzál. Vagy ha van bőr a képeden akár maradhacc is, ha már a parlament megszavazza. Batthyányi úgyse leszel, elkúrással fog említeni még a törikönyv is, ha neked ez kell.

De mi ez a voodoo - szimplán populista faszság és sötét narancsszín demagógia - vagy hogyan működik ha egyáltalán és mire jó?

Az okok között gyakori, hogy deafideszis. Merthogy Széchenyi-terv, Ezüsthajó, ésilyenek, sőt annyira előre lekötötték a 2002es keretet, hogy alig maradt miből Megyónak szegénynek közalkalmazotti bért emelni. Van némi alapja, de kisfos pénzekkel itt ne veszkődjünk. Párszáz milla ittott, az kerekítési hiba abban, hogy milyen magasra ér ma a szar. AKi úgy gondolja a Fidesz kormánya felelős bármilyen szinten, vesse össze a 2002 év végi hiányt a 2006 végivel. Három-négy százalékot a tíz-tizenegyel. Az ő kormányzásuk alatt adócsökkentés nem nagyon volt, autópálya csak mértékkel készült, metró befagyott. A koronaúsztatás tüzijáték nem volt ennyibe. Ha fideszi hiba, inkább 2002 és 2006 között. Ellenzékből következetesen a "mért nem többet adunk" álláspontot képviselte - felelőssége messze nem akkora mint a kormányzó pártoké de nem is elhanyagolható, tehát nemordibál nemhajigál.
 
Dobjuk tehát össze, nem mindegy ám hogyan. Mindenféle incifinci de fájdalmas új adófajta lenne a nyerő? Kamatadó szolidaritási adó ingatlanadó? Egyszerűbb az ÁFAkulcsot visszatenni. Az ÁFA adja a bevételek legnagyobb részét (utána az SZJA, utána a  járulékok). Aki bajban ven minden további nélkül visszafogja a fogyasztást 5%al. Örökölt ingatlanból már nem szívesen költözik el az ingatlanadó miatt. Ez utóbbi hihetetlenül utált adófajta, mégse hozza töredékét se mint az ÁFA.

De itt a vudu is: csökketsük az adókat járulékokat, ettől olyan durván belódul a gazdaság, hogy több pénz folyik be a végén. Mielőtt valaki lesöpörné mint a "narancsszín demagógia" újabb sötét termékét, ne felejtsük, hogy egy középszerű hollywoodi színésznek  - de príma elnöknek - már bejött. Ehhez képest Feritől itt van az ÁFA lecsökkentése egyben szolidaritási- és kamatadók bevezetésével. Az ilyenolyan kispicsa adók nehezen pótolják a masszív bevételt hozó ÁFA kiesését. A szolidaritási adónak - a nyereséget terhelő társasági adó növelésének - fojtó, az ÁFAcsökketnésnek fogyasztásélénkítő hatása van.

A csökkenő ÁFA miatt az emberek vesznek, a növekvő társaságiadó meg visszafogja a hazai termelést. Lesz ebből import. És lehet csodálkozni, ha az átlagember kiveszi a pénzét a bankból, és elkölti akciós kisáfás import-plazmatévére. A maga szempontjából logikusan jár el: rosszul tudja a bankban tartani, ahol kamatadó ugye, de jól el tudja költeni. A magas államháztartási hiány és a túlmagas import, a folyó fizetési mérleg hiánya együtt a makroközgazdászok elvont mumusa, az úgynevezett "ikerhiány".

Képzeletbeni excel-táblánkban emeljük fel az áfakulcsot, vegyük ki a kamatadót és csökkentsük le a szolidaritási társaságiadót úgy, hogy a beszedett végösszeg kábé ugyanakkora legyen. Ha még van hely - esetleg tuszkoljuk meg az áfát kicsit jobban - csökkentsük le az élőmunkát terhelő járulékot is egypicinyit. Az emberek nem vesznek annyi plazmatévét, mert magasabb áfa, benntartják a pénzt a bankban, mert jobb kamat. A cégek egyrészt jobban kapnak kölcsönt mert több a pénz a bankban másrészt a nyereségből több marad: lehet növekedni. Mivel a magasabb áfa nem vesz annyi import-plazmatévét, csökken az import, javul a folyó fizetési mérleg. És a társasági adó és járulék csökkenése miatt fehéredik a gazdaság, csalással elérhető kisebb nyereség miatt kevesebben kockáztatnak. Az osztalékot terhelő járulékot megemelni azonban nem hülyeség, ne vegye ki a cégből a pénzt a rohadt kapitalista, a nevünk MSZP. A kicsit élénkebb gazdaság miatt mindjárt több adó folyik be, ráadásul a hiányt az éves GDP százalékában mérik, abszolút értékben ugyanakkora hiány kisebb lesz. Végül tán mégse nem is kell az áfakulcsot annyira megtaszajtani.

Itt spekulálunk, a narancsszínű szakértők épp ilyen excel modellek felett agyalnak. Nemsokára hallunk felőlük. Tessék nem lesöpörni mint demagógia majd, hanem a fentiek figyelembe vételével, de kellő kritikával olvasni.

Te meg Ferikém, és Janikám, ne vuduzz. Ha nem nyúltok az áfához, kamatadóhoz, szolidaritásiadóhoz, tán már beljebb lennénk. Ezt most nem úgy kúrtátok el, öszödöt idézve, hogy nem csináltatok semmit. Sőt tán jobb lett volna ha semmit se csináltok. Nemfölényeskedik, leül, odafigyel. Ha már az ellenzék veszi a fáradtságot, ne tessék folytonfolyvást a konstruktivitás hiánya miatt sivalkodni.

Aki viszont jobbról komolyan úgy gondolja, hogy nem kell a pénzt összedobni, a makroadatok úri huncutságok, és nehogymá Brüsszelnek jó legyen majd mi faszamagyarok megoldjuk, sőt célszerű az adók és járulékok zabolázatlan és felszabadult további csökkentése, gondoljon arra, hogy a korona és a pengő után kár lenne a forint és az euró között még egy újabb pénzt bevezetni. Mert a csőd ezzel járna. Elfelejtettük de megtanulnánk, van rosszabb a Bokros csomagnál - a fekete csütörtök a tőzsdén, a millforintos bankjegyek.