Elsőre olyan akciónak tűnik, mint a másik, az ingyensörös vagy a többi száz. Gyorsan beadni valami frankó kérdést, hogy ne lehessen népszavazni. Gyurcsány áll mögötte személyesen. Legalábbis ez volt a fityisz okostojásának első reakciója. Pedig csak annyi történt, kedves Pokorni Zoltán, hogy elfelejtettél gondolkozni. Kálmán László most - szemben az előző szándékával, aki szimplán röhejessé akarta tenni - jókor és jó helyen fogta meg, egyenest a lényegi problémánál. Mellesleg észben lealázta a politikai elitet. Mert kiderült, a népszavazási felvetés nem igazi véleménynyilvánítás, hanem egyszerű játék a kérdésfelvetéssel.
Itt üt vissza, kedves jobbosok, hogy a kérdések így lettek megfogalmazva, egyenest a kormányszivatásból levezetve. És itt üt vissza az a tévhit is, hogy az ilyen szavazás egyben Gyurcsánykergető akció. Nem lenne hülyeség az emberek véleményét megismerni, de jó lenne ezt azzal nem összekeverni, hogy a faszfej takarodjon. Akkor érdemes népszavazni, ha a kérdésfelvetés módja olyan, hogy önellentmondásmentes rendszert képezve világos az "igen" és a "nem" válaszok következménye. A ti kérdéseitekre a várható válasz az igen. Ott a gáz, hogy a neves nyelvészprofesszor kérdéseire is a várható válasz az igen.
Kevéssé valószínű, hogy Kálmán László önmagában képes kétszázezer aláírást összehozni és az ő kérdései tényleg odakerülnek. Jó lenne ez a szavazás, ha nem bizonyosodott volna tegnap be, hogy tulajdonképp szavakkal bűvészkedésről van szó. Abban bízni, hogy az OVB mégiscsak nektek adja meg az elsőbbséget, vagy abban, hogy nem jön össze Kálmán Lászlónak a kéztszázezer, vagy abban, hogy úgysem mennek el elegen szavazni, jelzi, hogy eleve el lett kúrva a felvetés a részetekről.
Itt üt vissza, kedves jobbosok, hogy a kérdések így lettek megfogalmazva, egyenest a kormányszivatásból levezetve. És itt üt vissza az a tévhit is, hogy az ilyen szavazás egyben Gyurcsánykergető akció. Nem lenne hülyeség az emberek véleményét megismerni, de jó lenne ezt azzal nem összekeverni, hogy a faszfej takarodjon. Akkor érdemes népszavazni, ha a kérdésfelvetés módja olyan, hogy önellentmondásmentes rendszert képezve világos az "igen" és a "nem" válaszok következménye. A ti kérdéseitekre a várható válasz az igen. Ott a gáz, hogy a neves nyelvészprofesszor kérdéseire is a várható válasz az igen.
Kevéssé valószínű, hogy Kálmán László önmagában képes kétszázezer aláírást összehozni és az ő kérdései tényleg odakerülnek. Jó lenne ez a szavazás, ha nem bizonyosodott volna tegnap be, hogy tulajdonképp szavakkal bűvészkedésről van szó. Abban bízni, hogy az OVB mégiscsak nektek adja meg az elsőbbséget, vagy abban, hogy nem jön össze Kálmán Lászlónak a kéztszázezer, vagy abban, hogy úgysem mennek el elegen szavazni, jelzi, hogy eleve el lett kúrva a felvetés a részetekről.
Utolsó kommentek